La commission des Finances a\nadopt\u00e9 le rapport d’information de MM. \u00c9ric Woerth et Benjamin Dirx, en\nconclusion des travaux d’une mission d’information relative \u00e0 l’activisme\nactionnarial.<\/p>\n\n\n\n
Une occasion pour le Rapporteur g\u00e9n\u00e9ral Jo\u00ebl Giraud de partager\nla crainte qu\u2019un activisme actionnarial \u00ab nocif \u00bb ne se d\u00e9veloppe, et\nne devienne plus agressif. En effet, il semble\nque nous soyons entr\u00e9s dans un monde o\u00f9 il n\u2019existe plus de placement sans\nrisque r\u00e9mun\u00e9rateur : \u00ab l\u2019OAT \u00e0\n10 ans de la France, est n\u00e9gatif depuis le 12 juillet dernier. Hier, nous \u00e9tions\n\u00e0 moins 0,31 %. Cela va pousser les acteurs \u00e0 aller chercher du rendement sur\nle march\u00e9 actions. Tout le monde a identifi\u00e9 les risques de bulle mais on ne parle\npas assez des risques li\u00e9s \u00e0 un activisme actionnarial agressif. \u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n Jo\u00ebl Giraud a ainsi interrog\u00e9 \u00c9ric Woerth et Benjamin Dirx sur les enjeux de souverainet\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0<\/em><\/strong>des fonds activistes \u00e9trangers pourraient-ils \u00eatre, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, influenc\u00e9s par les pouvoirs publics des \u00c9tats dans lesquels ils sont implant\u00e9s\u00a0? Autrement dit, la probl\u00e9matique r\u00e9v\u00e8le-t-elle, selon vous, aussi des enjeux g\u00e9opolitiques\u00a0?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Le Rapporteur g\u00e9n\u00e9ral a \u00e9galement interrog\u00e9 les rapporteurs sur leur recommandation qui encourage les acteurs \u00e0 dialoguer et \u00e0 se responsabiliser et ainsi \u00e0 s\u2019engager sur la voie de la soft law.<\/p>\n\n\n\n Retrouvez le rapport Woerth -Dirx sur le site de l’Assembl\u00e9e : http:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/15\/rap-info\/i2287.asp<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"